Глава восьмая. Основной капитал и оборотный капитал

Предмет исследования

Предыдущую главу Маркс заканчивает так: «Прежде чем перейти непосредственно к исследованию того влияния, которое оборот оказывает на процессе производства и на процесс увеличения стоимости, необходимо рассмотреть две новые формы, которые капитал приобретает в процессе обращения и которые воздействуют на форму его оборота». Этими формами являются оборотный и основной капитал, и они исследуются в настоящей главе.

Деление капитала на основной и оборотный не обусловлено ни сущностью капитала (как обусловлено ею деление на переменный и постоянный капитал), ни также вещественным составом капитала, как думают буржуазные экономисты, начиная с Адама Смита. Основной и оборотный капитал — только формы движения отдельных частей капитала. Деление на основной и оборотный капитал обусловлено исключительно своеобразием движения последних. Это своеобразие и анализируется Марксом.

Основной и оборотный капитал отличаются от форм капитала, которые изучались в предыдущем отделе, именно тем, во-первых, что они относятся только к отдельным частям капитала, в то время как товарный, производительный и денежный капитал представляют собой формы капитала, через которые проходят все его части. Во-вторых, основной и оборотный капитал относятся только к производительному капиталу. Таким образом, учение Маркса об основном и оборотном капитале тесно увязано сего учением о формах капитала вообще. Мы сказали, что деление капитала на основной и оборотный не обусловлено вещественным составом капитала, но отсюда отнюдь не вытекает, что последний не имеет никакого значения для указанного деления и что им можно совершенно пренебречь. Основной и оборотный капитал относятся к формам движения отдельных частей капитала, но различие в формах движения в подавляющей массе случаев имеет своей предпосылкой различие в вещественных носителях этих отдельных частей капитала. Вот почему Маркс довольно детально рассматривает вещественный состав как всего капитала, так и оборотной и основной его частей.

Категории «основной и оборотный капитал» были введены в политическую экономию задолго до Маркса. Задача Маркса заключалась в том, чтобы научно их определить, открыть подлинное их содержание, чтобы превратить их из «категорий обыденной жизни» в категории научные. Поэтому, хотя критическая оценка взглядов на основной и оборотный капитал физиократов, Смита, Рикардо составляет содержание следующих глав, исследование настоящей главы уже с самого начала носит полемический характер. Излагая свой взгляд на оборотный и основной капитал, Маркс тут же делает критическое замечание в адрес тех, кто иначе трактует эти категории.

Порядок исследования

Глава делится на два больших параграфа, названных: «Различия формы» и «Составные части, возмещение, ремонт, накопление основного капитала». Следовательно, Маркс прежде всего изучает основной и оборотный капитал с точки зрения «различий формы» и показывает, чем эти формы обусловлены. В связи с последним Маркс останавливается на характеристике отдельных элементов как основного, так и оборотного капитала. Заканчивается первый параграф формулировкой четырех пунктов, составляющих различие этих двух форм капитала.

Второй параграф носит преимущественно конкретно-описательный характер. Маркс подробно останавливается на каждом из пунктов, перечисленных в заголовке этого параграфа.

I. Различия формы

Форма и содержание основного и оборотного капитала

«То, что придает характер основного капитала части капитальной стоимости, затраченной на средства производства, — говорит Маркс, — заключается исключительно в своеобразном способе обращения этой части капитала». Отсюда часто делают неправильный вывод, будто основной и оборотный капитал являются категориями обращения, так как ими обозначается различие в оборачиваемости разных частей капитала. Но нельзя упускать из виду, что хотя основной и оборотный капитал суть лишь формы обращения разных частей капитала, но они обусловлены не обращением, а процессом перенесения стоимостей с этих частей на продукт.

Получается, таким образом, следующее:

различные средства труда различно функционируют в процессе труда (это имеет место не только при капиталистическом, но и при любом способе производства). Часть средств производства — предмет труда, вспомогательные материалы и т. п. — полностью потребляется в процессе труда, а другие средства производства — машины, здания и т. д. — потребляются (изнашиваются) только частично.
Однако указанное явление, хотя оно обусловлено процессом труда как таковым и свойствами средств труда, а не общественной формой труда, при капиталистическом способе производства получает особый, присущий только последнему способ выражения. Средства производства, полностью потребляемые в процессе труда, полностью передают свою стоимость продукту; средства труда, частично потребляемые в процессе труда, частично передают свою стоимость продукту. Словом, естественное техническое различие в функционировании разных средств труда выражается в капиталистической системе в разных способах перенесения стоимости с этих средств труда на продукт.
Различие в перенесении стоимости означает и различие в ее обращении: стоимость тех средств труда, которая переносится полностью, полностью обращается вместе с продуктом; а частичное перенесение стоимости является в то же время и частичным ее обращением.

На поверхности явлений выступает, с одной стороны, различное функционирование разных средств труда, а с другой — различные формы обращения разных частей капитала. Связь между этими крайними звеньями не видна. Раскрытие этой связи стало возможным благодаря анализу процесса труда и процесса возрастания стоимости, сделанному Марксом еще в пятой главе I тома «Капитала». Этот анализ показал, что особенности функционирования разных средств производства в процессе труда превращаются в процессе возрастания стоимости в особенности перенесения стоимости разных частей капитала на продукт (ведь разные средства производства в процессе возрастания стоимости являются разными частями капитала). А это в свою очередь выражается в обращении в разных способах оборачиваемости этих частей капитала.

Ошибочное представление об оборотном и основном капитале как о категориях исключительно обращения между прочим вытекает и из того, что самый термин обращение, или процесс обращения, употребляется, как нами уже было отмечено раньше, в двояком смысле; в смысле движения капитала, его кругооборота, включающего в себя и фазу производства, и в смысле фаз обращения \(Д-Т\) и \(Т-Д\). Там, где Маркс указывает, что деление капитала на оборотный и основной обусловлено обращением, он под последним понимает движение, кругооборот, а не только фазы обращения.

Оборотный и основной капитал, действительно, суть формы движения этих двух частей капитала, хотя непосредственно они относятся исключительно к производительному капиталу, так как они своими особыми формами выражают лишь то, что происходит в процессе труда, ставшем при капитализме процессом возрастания стоимости.

Если деление производительного капитала на основной и оборотный обусловлено способом перенесения стоимости этих частей капитала, то деление на постоянный и переменный капитал обусловлено процессом производства новой стоимости, распадающейся на воспроизведенную стоимость рабочей силы и на прибавочную стоимость. В этом принципиальное различие между основным и оборотным капиталом, с одной стороны, и постоянным и переменным капиталом — с другой; но отнюдь не в том, будто первые относятся к обращению, а вторые — к производству. И те и другие относятся к фазе производства, только по-разному. Деление на переменный и постоянный капитал фиксирует сущность капиталистического производства, сущность превращения процесса труда в процесс возрастания стоимости; фиксирует, что труд из функции рабочей силы превратился в функцию капитала, который вследствие этого распадается на переменный и постоянный капитал. Деление же на оборотный и основной капитал не только не раскрывает сущности капиталистического производства, но и маскирует ее. Ведь на поверхности явлений все сводится лишь к различию в оборачиваемости разных частей капитала, в котором погас не только процесс возрастания, но и процесс перенесения стоимости. Все скрылось за видимостью явления.

Основной капитал и его оборот

Из сказанного ясно, что особенность основного капитала заключается не в естественных свойствах вещественных элементов этой части капитала. Маркс иллюстрирует это положение рядом примеров. Машина, предназначенная капиталистом для продажи в фазе \(Т-Д\), не есть элемент основного капитала, а является товарным капиталом; частью основного капитала она становится в руках того капиталиста, который купил ее для производственных целей. А вот другой пример: «Скот в качестве рабочего скота есть основной капитал; скот, откармливаемый на убой, представляет собой сырой материал, который в конечном счете как продукт вступает в обращение, — следовательно, это не основной, а оборотный капитал».

Однако совершенно абстрагироваться от естественных свойств материальных элементов основного капитала нельзя; особенность основного капитала определяется не ими, но без них невозможно существование основного капитала. Орудия труда и общие условия труда по своей природе — не капитал, следовательно, не являются и основным капиталом, но материальными носителями основного капитала могут быть лишь такие вещи, которые по своеи природе служат либо орудиями труда, либо общими условиями труда (например, здания и т. п.). Буржуазные экономисты, отождествляя средства производства с капиталом, смешивают орудия труда с основным капиталом; логически (мы не говорим здесь о социально-экономических мотивах) ошибка эта сводится именно к тому, что из того факта, что без средств производства невозможен капитал, а без орудий труда невозможен основной капитал, делается и обратный вывод: средства производства есть капитал, а орудия труда — основной капитал.

Решающим критерием разграничения основного и оборотного капитала, как мы знаем, является способ перенесения стоимости на готовый продукт.

Всегда оборачивается только часть стоимости основного капитала, и полный оборот его состоит из оборотов его отдельных частей. Вследствие этого основной капитал оборачивается медленно, т. е. полный его оборот продолжается долго. Это является причиной другой распространенной ошибки, будто сущность различия между основным и оборотным капиталом заключается в том, что основной капитал оборачивается медленно, а оборотный — быстро. Дело не в скорости обращения обеих частей капитала (в земледелии, например, чрезвычайно медленно оборачивается и оборотный капитал), а в формах обращения, являющихся результатом разных способов перенесения стоимости, а эти разные способы перенесения стоимости в свою очередь служат товарно-капиталистическим выражением функционирования разных средств труда в процессе труда.

Оборотный капитал

Оборотный капитал в каждом кругообороте совершает полный оборот, участвует в нем всей своей стоимостью. А так как и переменныи капитал совершает полный оборот в каждом кругообороте, то это дает основание переменный капитал также считать оборотным, который, таким образом, делится на постоянную и переменную часть.

Но нужно помнить, что в отличие от постоянных частей оборотного капитала переменная часть не переносит стоимость на готовый продукт; в последнем воспроизводится эквивалент стоимости авансированного переменного капитала. Различие между перенесением и ее воспроизводством никогда не должно быть упущено из виду. Если стоимость средств производства повышается, то соответственно (при прочих равных условиях) повышается и стоимость нового продукта, так как на продукт было перенесено больше стоимости. Если же повышается стоимость рабочей силы, то это не влияет на стоимость нового продукта именно потому, что стоимость рабочей силы на продукт не переносится. Указанное положение развито Марксом в III томе «Капитала» (см. гл. I).

Итак, переменный капитал по своей форме движения относится к оборотному капиталу, но отличается от постоянных частей последнего тем, что в то время как стоимость этих частей переносится на продукт (конкретным трудом), стоимость переменного капитала воспроизводится, т. е. вновь создается абстрактным трудом (мы здесь вслед за Марксом абстрагируемся от того, что переменный капитал создает еще и прибавочную стоимость).

Общее резюме

В заключение параграфа Маркс дает следующие пункты различия между основным и оборотным капиталом:

оборотный и основной капитал — различные формы обращения частей производительного капитала;
указанные формы выражают разные способы перенесения стоимости на продукт;
это не вытекает из различного участия составных частей производительного капитала в производстве стоимости; этим обусловлено деление на переменный и постоянный капитал;
различие в способе перенесения стоимости разных частей капитала имеет своей предпосылкой различие в функционировании разных средств труда в процессе труда;
оборотный и основной капитал относятся только к производительному капиталу, но отнюдь не к денежной или товарной формам капитала.

Пункты 2, 3, 4, 5 являются дальнейшим развитием и конкретизацией первого пункта. Во втором пункте подчеркивается, что оборот основного капитала всегда соответствует нескольким оборотам оборотного капитала, что в отдельном кругообороте оборачивается только часть основного капитала.

В третьем пункте отмечается важный момент, играющий большую роль в кризисах (на этом Маркс останавливается в следующих главах); но и этот момент непосредственно вытекает из предыдущего. Основной капитал авансируется одновременно, но возвращается обратно частями; следовательно, воспроизводство индивидуального основного капитала происходит периодически, через более или менее продолжительные промежутки времени.

Это же положение Маркс развивает и в четвертом пункте, но уже несколько в ином разрезе.

Дело в том, что и элементы оборотного капитала покупаются предпринимателем (как показано было еще в пятой главе этого тома) не в обрез: рядом с функционирующим оборотным капиталом есть еще запасы сырья, топлива и т. д., словом, имеется скрытый оборотный капитал. Поэтому может казаться, что и оборотный капитал (включая запасы) авансируется одновременно, а возвращается обратно лишь частями, по мере использования запасов. Но это только показывает, что нельзя исходить из видимости явлений, а нужно всегда раскрывать их сущность. Запасы оборотного капитала никакого участия в фазе производства не принимают; строго говоря, они для нее не нужны, они нужны только для обеспечения непрерывности фаз производства. Если предприниматель мог бы в любой момент достать нужное ему сырье, топливо и т. д., то он вовсе не делал бы запасов. Зато стоимость оборотного капитала, который действительно функционирует в производстве, полностью переносится на продукт и вместе с ним полностью продолжает свое обращение. Основной же капитал хотя и функционирует в производстве полностью, но стоимость его переносится частично, следовательно, обращается также частями.

Обобщая перечисленные четыре пункта, мы получаем следующую характеристику основного капитала в отличие от оборотного:

основной капитал авансируется единовременно;
в фазе производства функционирует целиком,
но на продукт каждый раз переносится только часть его стоимости;
вследствие этого основной капитал (по стоимости) раздваивается: перенесенная часть стоимости обращается вместе с продуктом — переходит из товарной формы в денежную, а остальная стоимость вместе с его потребительной стоимостью (тоже уменьшенной вследствие изнашивания) остается закрепленной в сфере производства, пока не изнашивается весь основной капитал;
между первоначальным авансированием основного капитала и его воспроизводством проходит более или менее длительный промежуток времени, в течение которого он постепенно восстанавливается в денежной форме, т.е. составляет амортизационный фонд.

Однако это представление об основном капитале является еще слишком общим. Дальнейшее, более конкретное, исследование вносит целый ряд модификаций.

II. Составные части, возмещение, ремонт, накопление основного капитала

Несколько замечаний

Прежде всего основной капитал в свою очередь делится на разные части, так как вследствие различия в прочности его вещественных элементов разные части основного капитала изнашиваются в разные сроки и по-разному совершают свой полный оборот. Это — во-первых. Во-вторых, прочность элементов основного капитала в разных производствах разная. При конкретном исследовании все это приходится учитывать.

Но еще важнее следующее. В предыдущем параграфе Маркс исходит из того, что весь авансированный капитал с точки зрения формы движения отдельных его частей делится на две части: основную и оборотную. Дальнейшее, более конкретное исследование показывает, зто есть еще и такой капитал, который представляет собой капитал особого рода: его нельзя отнести ни к оборотному, ни к основному капиталу. Этот «капитал особого рода» Марксом здесь подробно рассматривается.

К этого рода капиталу принадлежат расходы:

по содержанию в порядке и сохранности основного капитала,
по обычному текущему ремонту,
по ремонту, вызванному случайными обстоятельствами (несчастными случаями), но неизбежному во всяком производстве.

Стоимость, авансированная на перечисленные расходы, связанные с обслуживанием основного капитала, все же к нему причислена быть не может: она иначе расходуется и иначе извлекается из обращения.

Текущие затраты равномерно распределяются по отдельным оборотам капитала. Правда, сами затраты, особенно по случайному ремонту, не происходят равномерно, следовательно, авансирование и извлечение их обратно из обращения не находятся в полном соответствии; все же разница не так велика, а потому их относят к оборотному капиталу.

Рядом с перечисленными затратами в некоторых отраслях производства имеет место то, что Маркс называет частичным возмещением основного капитала. Например, рельсы на железной дороге возобновляются частично. Тут, кстати, мы имеем пример того, когда основной капитал воспроизводится не периодически, не через определенные промежутки времени, а непрерывно. Это еще больше модифицирует понятие основного капитала: ведь в указанном случае он постепенно изнашивается и постепенно восстанавливается, т. е. он приближается к оборотному капиталу. Все же и здесь остается решающий признак основного капитала: частичное перенесение стоимости на продукт, следовательно, обращение стоимости основного капитала частями, хотя функционирует он в производстве целиком.

На практике часто бывает трудно различить ремонт от частичного возмещения основного капитала. А ведь первый покрывается из оборотного капитала, второе — из амортизационного фонда. Таким образом, на практике нелегко различить авансирование оборотного капитала от основного, хотя теоретически они резко отличаются друг от друга. Также нелегко (на практике) отличить частичное возмещение основного капитала от его расширенного воспроизводства: в результате возмещения изношенных частей основного капитала часто получается общее расширенное воспроизводство, т. е. возмещение получается либо количественно, либо качественно иное. В первом случае мы имеем экстенсивное, во втором — интенсивное расширенное воспроизводство. Но и то и другое следует отличать от расширенного воспроизводства в результате превращения прибавочной стоимости в капитал. Расширенное воспроизводство за счет амортизации не есть накопление в том смысле, как это было исследовано в I томе «Капитала».

Амортизационный фонд, таким образом, постоянно находится в текучем состоянии; это не неприкосновенный денежный резерв: он то пополняется (с каждым новым оборотом капитала), то уменьшается вследствие возмещения или расширения основного капитала. Но этот резерв должен всегда быть налицо, иначе невозможно воспроизводство основного капитала в целом, которое при всех условиях в своей массе остается все же периодическим. Поэтому с точки зрения денежного обращения мы всегда имеем периодические выбрасывания в обращение больших денежных масс — в моменты обновления основного капитала в целом — и постепенное изъятие их обратно в руки отдельных капиталистов. Само собой разумеется, что это имеет большое значение для денежного обращения.

Отметим еше один вид расходов. Речь идет о расходах на страхование от несчастных случаев. Страхуются обычно и основной и оборотный капитал. Эти расходы покрываются из прибавочной стоимости.