Глава шестнадцатая. Товарно-торговый капитал

Предмет исследования

Товарно-торговый капитал выступает на поверхности общества как капитал, «равноправный» и равнозначащий промышленному капиталу. И тот и другой приносит одинаковую прибыль. В отно- шении разных форм капитала применимо то, что Маркс говорит в отношении разных форм прибыли. Они, как и последние, выступают как «чуждые друг другу формы» и «индифферентно стоят друг возле друга». Отсюда вытекает двусторонняя задача: |} свести разные фор- мы прибыли к единой прибавочной стоимости, а разные формы капи- тала к капиталу вообще, к капиталу как классовому отношению; 2) вывести из прибавочной стоимости и капитала различные формы прибыли и капитала.

В отношении форм прибыли эта задача в первой ее части была выполнена классической политической экономией. Но в отношении различных форм капитала указанная задача оказалась ей не под силу: ей не удалось даже свести разные виды капитала к их единству. В частности, ей не удалось свести торговый капитал к обособившейся форме промышленного капитала.

настоящей главе Марксом эта двусторонняя задача разрешается В отношении торгового капитала: исследуется форма, в которой то- варно-торговый капитал «индифферентно стоит» возле промышлен- ного капитала. Торговый капитал сводится к одной из форм (то- варная форма) промышленного капитала. Но этим еще не исчерпы- сть исследование товарно-торгового капитала: ведь из-за един- товарные упускать различия. Говарно-торговый капитал является тала м капиталом, т. е. товарной формой промышленного капи- промьши ле то же время он не тождественен с ним. Он обособился от чество ного капитала, а это обособление придает ему новое ка-

‚ отличающее его от товарного капитала. Поэтому исследовать

593 товарно-торговый капитал значит, с одной стороны, свести его к то- варному капиталу, а с другой — раскрыть то, что отделяет его от последнего; раскрыть его специфику, делающую его одним из подви- дов купеческого капитала. |

Товарный капитал Марксом всесторонне исследован во П томе «Капитала», в первой главе («Кругооборот денежного капитала») и в третьей главе («Кругооборот товарного капитала»). А раз товарно- торговый капитал является товарным капиталом, то характеристика, данная в указанных главах И тома товарному капиталу, полностью приемлема и для товарно-торгового капитала. В этом смысле настоя- щая глава является продолжением названных глав [ тома; без ана- лиза товарного капитала, данного в них, не может быть понят то- варно-торговый капитал. Но, как уже было подчеркнуто, анализом товарного капитала еще не исчерпывается анализ товарно-торгового капитала. Теория товарно-торгового капитала складывается из уче- ния о товарном капитале и из учения об обособлении последнего в один из подвидов купеческого капитала.

Эта теория и дается, точнее, завершается в настоящей главе.

Товарный капитал во [ томе исследовался как товарная форма индивидуального промышленного капитала. Т’ заключает в себе капитальную стоимость и произведенную ею прибавочную стоимость, а реализация Т’, превращение его в Д’есть превращение капиталь- ной стоимости и прибавочной стоимости в деньги. Т’М— Д’ разби- вается на Т — Дит — 0, но все это составляет момент, фазу в дви- жении индивидуального капитала, в его воспроизводстве. Иначе обстоит дело с товарно-торговым капиталом. Он есть обособившаяся форма всего общественного капитала. Правда, в каждом отдельном акте купли-продажи товарно-торговый капитал представляет товар- ный капитал того или иного промышленника; но в своей совокуп- ности как особый вид капитала он представляет товарную часть всего общественного капитала. Движение товарно-торгового капитала уже представляет момент, фазу в обращении и воспроизводстве всего об- щественного капитала.

Поэтому хотя настоящая глава и является продолжением указан- ных выше глав П тома, но продолжением, — что особенно важно под- черкнуть — на иной ступени теоретического анализа. Товарно- торговый капитал может быть проанализирован и понят лишь после того, как уже было исследовано движение всего общественного капи- тала.

Порядок исследования

Глава начинается с краткого введения, которое относится ко всему отделу в целом. Купеческий капитал — предмет исследова- ния настоящего отдела — Маркс в этом введении делит на два под- вида: товарно-торговый капитал и денежно-торговый капитал. Здесь также намечается тот разрез, в котором исследуется купеческий капитал.

Маркс с самого начала рассматривает товарно-торговый капитал пол углом зрения общественного капитала; важность этого методоло-

594 приема мы только что выяснили. Маркс также напоминает, бращением следует понимать лишь смену форм стоимости, отнюдь не реальные производственно-технические процессы, как но 'спортировка, хранение ит. п. В применении к торговому капи- О это значит, что, «поскольку капитал, функционирующий только в процессе обращения, именно товарно-торговый капитал, отчасти соединяет эти функции (транспортировку, хранение ит, п. — Д. Р.) со своими, он выступает не в своей чистой форме. Лишь после устра- нения и удаления этих функций, мы получим чистую форму товарно- торгового капитала». |

Прежде всего Маркс раскрывает своеобразие товарно-торгового капитала как особого вида капитала. Своеобразие это выражается:

1. вего особом движении, отличном как от движения промышленного капитала в целом, так и от движения товарного капитала внутри кру- гооборота промышленного капитала; 2) в усложнении производствен- ных отношений, выраженных в купеческом капитале вообще и то- варно-торговом капитале в частности.

Из своеобразия и сущности товарно-торгового капитала выте- кают и его функции, которые вкратце рассматриваются в настоящей главе (Маркс к ним возвращается и в следующих главах). Тут же следует отметить, что в буржуазной политической экономии торго- вый капитал изучается исключительно со стороны его функций, зна- чения его в «народном хозяйстве». В сущность торгового капитала буржуазная мысль не вникает. Исследование сущности капитала, в том числе и сущности торгового капитала, теоретически опасно, а практически не нужно. У Маркса же на первом месте находится, конечно, анализ сущности капитала, которая уже определяет со- бою его функции.

В связи с рассмотрением функций товарно-торгового капитала Марксом рассматривается и скорость его обращения: 1) выясняется, Чем эта скорость определяется, 2} как она в свою очередь влияет на воспроизводство общественного капитала.

что под 0

Форма движения товарно-торгового капитала

Торговец покупает и продает, точнее, покупает для продажи. Следовательно, форма движения его капитала Д — Т — Д’. Рас- смотрим сначала каждую фазу в отдельности.

а) Первая фаза Д — ТГ

В первой фазе Д — Т торговец бросает деньги в обращение, вы- ступает как представитель денежного капитала. Как представитель денежного капитала выступает и промышленный капиталист, и он созращает ДвТ, Но промышленный капиталист купленное им Т, потребл из рабочей силы и средств производства, не продает, а вар (производительно). Поэтому Т в его руках является не

м, а производительным капиталом, его товарный капитал

—__

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т, 25, ч, 1, с. 294, 595 есть не Т, а Т’, последнее он произвел, но не купил. Торговец же продает то, что купил. Словом, торговец свой денежный капитал превращает в товарный, а промышленник свой денежный капитал превращает в производительный. "

Товар, когда его покупают для личного или производительного потребления, выпадает из сферы обращения, попадая либо в сферу потребления, либо в сферу производства. Когда же покупает торго- вец, товар остается в сфере обращения, остается таким же товаром, каким он был до этой сделки. В Д — Т кругооборота товарно-тор- гового капитала происходит лишь смена владельцев товара, но не превращение товара в деньги. Правда, для прежнего владельца то- вара, в данном случае для промышленника, товар окончательно про- дан, т.е. превращен в деньги, но товар остался по-прежнему това- ром.

Этим, во-первых, доказано, что товарно-торговый капитал есть товарный капитал промышленного капиталиста; во-вторых, что тор- говец заменяет промышленника в обращении.

1. Вторая фаза ТГ — Д’

Действительное превращение товарного капитала в денежный происходит во второй фазе кругооборота товарно-торгового капи- тала Т — Д’. Если в первой фазе Д — Т функция продажи товара перешла от производителя к купцу, то во второй фазе Т — Д’ука- занная функция купцом выполняется. Теперь товар переходит из сферы обращения либо в сферу потребления, если он покупается для личного потребления, либо в сферу производства, если он куплен для производительного потребления.

В Д—Т товарный капитал не превратился в денежный, хотя для промышленника состоялась продажа, а для торговца — покупка, Это теоретическое положение дает себя чувствовать на практике: если торговец почему-либо не может продать купленный им товар, то воспроизводство задерживается, как оно задерживается в том случае, когда сам промышленник не находит покупателя для своего товара. Правда, промышленный капиталист, получив от купца деньги, как будто может продолжать процесс производства, не заботясь о том, какая участь постигнет товар в руках купца. Но такая иллю- зия скоро рассеивается; торговец не может быть только покупателем, первая фаза Д — Т должна быть дополнена второй фазой Т -— Д'. Если это не последует, то торговец больше не сможет покупать, и задержка первой, скажем, партии товара в руках купца вызовет за- держку второй партии товара уже в руках промышленника, что и приостановит процесс воспроизводства.

Вмешательство торговца, его посредничество между производи- телем и потребителем на время делает производство независимым от потребления; так происходит потому, что торговец предоставляет промышленнику другой капитал, при помощи которого тот продол- жает процесс воспроизводства. А это и создает иллюзию, будто то- варный капитал промышленника превратился в денежный капитал, в действительности же товарный капитал промышленника очутился

596 торговца, который на время — до действительного превра-

в РУК арного капитала в денежный — предоставляет для продол- щени производства другой капитал.

жений зе Т — Д’ купец получает обратно авансированный им в

_ Т денежный капитал. Капитал купца играет ту же роль, ко-

ю играл бы запасной капитал самого промышленника, если бы

орутствовал торговец. (Этот вопрос Марксом рассматривается во [| томе «Капитала», Гл. ХУ, где исследование ведется при предполо-

жении, что существует один только промышленный капитал.)

Запасной капитал промышленника заступал бы место функциони-

ющего производительного капитала на время обращения, т. е. на то время, которое необходимо для совершения фазы 7’ —Д’. При наличии же торговца предполагаемый запасной капитал промыш- ленника заменяется капиталом купца. Продажа товара купцу с об- щественной точки зрения, т. е. с точки зрения общественного капи- тала, есть не что иное, как использование запасного капитала об- щества для поддержания непрерывности воспроизводства, пока то- варный капитал не превратился в денежный. Последнее совершается в фазе Г — Д’ кругооборота Д — Т — Д’ товарно-торгового капи- тала.

в) Кругооборот в целом Д — Т— Д'

Теперь сравним кругооборот товарно-торгового капитала с круго- оборотом товарного капитала, т.е. с Т— Д’-Т...П...Т’. Хотя последний начинается с Т’и кончается Т’, однако товарный капитал каждый раз участвует только в одном метаморфозе. Ведь 7” в начале кругооборота и Т’в конце его — это разные 7”; первое 7” в результате метаморфоза Т’М— Д’ перешло в сферу индивидуаль- ного или производительного потребления, второе Т”’ является про- дуктом нового производственного процесса. Следовательно, Т’ как товарный капитал перемещается только один раз; в руках поку- пателя он уже не товарный капитал. Зато дважды перемещаются день- ги: промышленный капиталист получает их’за свой товар, а затем отдает их за покупаемые им элементы производства.

Иначе обстоит дело с кругооборотом Д — Т — Д'. Здесь Т уча- ствует в двух метаморфозах: в Д — Ги Т — Д'’. Как товарный капи- тал Т переходит из рук промышленника в руки купца; как товарный капитал он движется дальше — от купца к конечному потребителю. Это и делает товарный капитал товарно-торговым капиталом; купец торгует товарным капиталом, а деньги в этом процессе являются лишь орудием обращения, т.е. его денежный капитал выполняет ВЬ функцию средства обращения. Он не денежный капиталист, а ват оРГОВЫй»; его функция — не перемещать деньги, а реали-

у товарный капитал, превращать ТГ в Д.. Капитал Д’, являясь одной из фаз кругооборота промышленного оборот ы превращается у купца в отдельный самостоятельный круго- тала в —Т-Д. В этом и состоит обособление товарного капи- капитала арно- торговый капитал. Из особой формы промышленного превращается в особый вид капитала благодаря тому,

597 что его движение меняется, усложняется. Т’ теперь реализуется, превращается в Д’ не при помощи одной метаморфозы Г’ — д’ а при помощи двух мет аморфоз, составляющих единый самостоятель- ный кругооборот капитала: Д — Т — Д’. Последний совершается параллельно кругообороту промышленного капитала и как бы не- зависимо от него.

Производственные отношения, выраженные в торговом капитале

Обособление товарного капитала в особый вид капитала означает, что из всего класса капиталистов выделяется особая группа капита- листов, которые превращают Т’в Д'. И они это делают не в качестве простых приказчиков или комиссионеров промышленных капитали- стов, а в качестве самостоятельных предпринимателей. Торговое дело для них такое же предприятие, как завод для промышленного капи- талиста. Приказчик или комиссионер промышленного капиталиста тоже превращает куплю-продажу в свою специальность, в свою про- фессию, основанную на разделении труда; но они действуют не за свой счет и не своими капиталами. Купец выступает как капиталист: он оперирует своим капиталом (если он даже последний берет в ссуду, то суть дела от этого не меняется) и за свой счет. Операции купли- продажи он сам может и не выполнять, его миссия не в этом (крупный капиталист сам их и не выполняет). Его функция — авансировать на эти операции капитал.

Отношения между торговыми и промышленными капиталистами совсем не те, что между капиталистом и его приказчиками, хотя тор- говец, как и приказчик, только превращает Т’ в Д’, т. е. как в том, так и в другом случае имеет место лишь передача функции превра- щения товарного капитала в денежный. Отношения между трудом и капиталом усложнены теперь отношением между двумя группами капиталистов. Отношения между торговцами и промышленниками суть отношения внутриклассовые, отношения между двумя группами одного и того же класса капиталистов. И это потому, что и те и дру- гие являются совладельцами общественного капитала, одна часть которого находится в сфере обращения, а другая — в сфере произ- водства.

Усложненное таким образом классовое отношение и выражено в товарно-торговом капитале, в его специфичности, делающей его особым видом капитала, противостоящим промышленному капиталу. И последний теперь становится особым видом капитала. Если рань- ше — на предыдущей стадии теоретического анализа — промышлен- ный капитал фигурировал как капитал вообще, так как он представ- лял собой весь общественный капитал, то теперь промышленный капитал есть лишь особый вид капитала, находящийся в распоряже- нии одной группы капиталистов, промышленников. Расщепление общественного капитала на торговый и промышленный выражает собой расщепление класса капиталистов на торговцев и промышлен- НИКОВ.

Этим, конечно, не отрицается примат промышленного капитала над торговым; ведь последний есть не что иное, как обособившаяся

598 вого. Примат промышленного капитала над торговым имеет ным основанием примат производства над обращением, они равноправны, что выражется в равенстве торговой

форма пер своим реаль

ьно

о формал }

ы ромышленной прибыли.

и Резюмируем. Обособление товарного капитала в товарно-торго-

„ заключается в том: 1) что метаморфоз товарного капитала вы `Д’ превращается в самостоятельный кругооборот, в Д — Т — д, 9) что из всего класса капиталистов выделяется особая группа, которая делает превращение товарного капитала в денежный своей специальностью. И, наконец, тем, что товарный капитал обособляется в товарно-торговый, — денежный капитал (всего класса капитали- распределяется между торговцами и промышленниками. И те и другие не могут выполнять свои функции в качестве особых кате- горий капиталистов без денежного капитала.

Вопрос о том, какая часть денежного капитала находится в тор- говле, а какая — в промышленности (понимая под последней всякое производство, т. е. также сельское хозяйство, транспорт и т. д.), абстрактно разрешен быть не может. В общем это зависит от степени развития капиталистического производства: чем меньше оно раз- вито, тем относительно больше общественного капитала занято

в торговле.

стов)

Функции товарно-торгового капитала

Торговец занимается превращением товарного капитала в де- нежный, а для этого он авансирует свой денежный капитал, предо- ставляя последний в распоряжение промышленника для продол- жения процесса производства. Но этим вопрос о функциях товарно- торгового капитала еще не решается. Если не было бы торговых ка- питалистов, то весь общественный капитал был бы сосредоточен в ру- ках промышленных капиталистов, он, как и теперь (при наличии торгового капитала), одними своими частями находился бы в сфере производства, а другими — в сфере обращения. Во П томе «Капи- тала» Маркс изображает воспроизводство как индивидуального, так и общественного капитала без участия торгового капитала. Маркс, стало быть, считал возможным — что вполне правильно — воспроиз- водство и при предположении, что торговый капитал отсутствует, иначе он от него не абстрагировался бы.

_ Конечно, фактически капитализм не существовал и не существует 263 торгового капитала. Не подлежит также никакому сомнению, что торговец является заметной и нужной фигурой в капиталистической системе. И задача теоретического анализа заключается в том, чтобы, во-первых, выяснить функции торгового капитала, а во-вторых, а эти функции из сущности, из особенности этого вида капи- не исварно-торговый капитал есть обособившаяся товарная форма Являето Уального, а общественного капитала. Конкретно это вы- а о м я в том, что торговец имеет дело не с одним промышленником,

югими; и превращает он в денежный капитал товарный капи-

тал на Л Не одного промышленного капиталиста, а многих. Осуществляя

099 одновременно оборот нескольких капиталов, торговец уменьшает и издержки обращения, и капитал, нужный для обращения, и время обращения.

Капитал в обращении не производит ни стоимости, ни прибавоч: ной стоимости. Следовательно, уменьшение капитала обращения и времени обращения содействует увеличению производительного капитала и времени, в течение которого создается прибавочная стои- мость. А уменьшение издержек обращения сберегает уже произведен- ную прибавочную стоимость на ту часть, на какую уменьшены из- держки обращения.

Помимо того, купец, специализируясь на купле-продаже, не только знает рынок, но и содействует его расширению. Раскидывая повстоду торговую сеть, вытесняя и разрушая мелкое производство, торговец дает возможность капиталу работать в более широком мас- штабе, расчищает ему путь для победоносного шествия, для накоп- ления.

Однако не следует упускать из виду и «теневые» стороны купече- ского капитала. Мы здесь остановимся на одном только моменте. Торговец, вклиниваясь между производителем и потребителем, скры- вает и маскирует связь между ними; продажа товара торговцу при- нимается за окончательную продажу — создается иллюзия спроса, когда на самом деле его нет. Классически это изображено Марксом во П томе «Капитала» *

Кризисы обусловлены, конечно, не торговым капиталом, а капи- талистическим способом производства в целом. Но среди факторов, углубляющих и усложняющих кризис, не последнее место занимает торговый капитал.